一昨日のスウェルがマックスと予測し、夜湘南に吹いた強めなオフショアから、
昨日の朝こそ鵠沼ヘヴン登場と思い定時に鵠沼へ。
到着するといつものメンバーが海に入っているのではなく、見晴し台に立っていた。
どうやら海水浴場クローズになるのではないかとのことで、ビーチ管轄者の決断を待っている様子。
沖を見るといつものグーフィー、レギュラーがいい感じでブレイクしていました。
サイズはセットのみで、波がガンガン来ていたわけではないので、”これ大丈夫っしょ！”・・・と１人で入水すると沖に着くなりライフガードの１人が寄ってきました。
　　
ライフ：”すみませ〜〜ん！フィン付きのボディボードは駄目なんです〜！”
自分：”え〜〜〜〜っ！！！何それ！！！２０年近く入ってるけどそんなの聞いたことないですよ！！！”
ライフ：”すみません〜〜ん！本日遊泳禁止なもので・・・・”
自分：”フィン付きとか全然関係ないじゃないですか！！！それを先に言ってくださいよ！！！”
ライフ：”すみませ〜〜〜ん！”
　
こんな具合でとぼけたライフガードとのやり取りがあった直後のグッドセットにテイクオフ。
１本だけ乗ったエリアからのグーフィーはいい波でした。
　
ということで、速攻で鎌倉方面をチェックしに行くと、激・激・激・混み。
またまた鵠沼へUターン。
先ほどチェックをしていた時、鵠沼白い杭の横のブレイクがゲット面倒そうながらもライダブルだったので早速入水。
最初は人もほとんど居なくていいブレイクでした。
河口からのレギュラー、杭横からのグーフィーともに切れててなかなかいい波です。
入っているとだんだんと人が増えてくる中、ボディボーダーの知り合いも多く参戦。
これは負けて（何に？）られないと本気モードでいきました。
おかげさまでいい波に多く乗れて、１回上がり見晴し台で休憩。
　　
上がると多くのクリーバーの皆さんも休憩？、波チェック？、迷い？、撃沈？
多くの方達と話ながら楽しい時間を過ごすことができ、
幸せだな〜と感じた瞬間でもありました。
海に入った後は基本的にすぐに家に戻るのですが、
こんな日もなかなかいいものですね。　
　
そして第２ラウンドのスタート。
１ラウンド目よりさらに混み合ってきていた海の中、
人が多くて自分のラインが取れないんです。
しかも、パドルもおぼつかないのになんでここにいるの？って人が多く、
もう少し気を遣いながらやろうよ！って感じでした。
　
僕がやりはじめた頃は、上手い人の邪魔にならないようにと相当に気を遣いましたが、最近はどうなんでしょう？
マナーも何もあったものではありません。
海の中の問題も社会問題も結局はモラルという点で繋がってしまいますね。
　
結局混み過ぎで嫌になってあがりましたが、最後まで遊泳エリアは禁止のまま。
僕が上がって団欒タイムをしていた時、サーファーか誰かが救急車で運ばれていました。
　　
その時思ったことを書いてみたいと思います。
杭の横はサーファーとボディボーダーでポイントパニック状態を越えていて、衝突などいつ起こってもおかしくない状況でした。
ライフガードは誰もいない遊泳エリアのみを見張っていて、すぐ横の激混雑の海の中で起きていることは関係ないのでしょうか？
もし関係ないのなら、僕から見れば、楽しんでいる人の命を守るというより、ライフガード自身の立場を守っているとしか思えません。
アクシデントが起こった時、救急でライフガードが処置していましたが、処置するなら最初から考えたほうが良かったと思いますよ。
遊泳禁止となったエリアをサーファー、ボディボーダーの方達に解放したなら、その時の事故は起こらなかったかも知れません。
波乗りは遊泳ではありません。
もっと状況に応じたシステムにすべきだと思います。
ビーチレジャー先進国アメリカやハワイノースショアでは各ビーチにライフガードが配置されてます。
波が極端に大きい時、多くのサーファーがパドルしていく中にはビーチで海水浴を楽しもうとする方もいいたりしますが、そのような一般海水浴者にはライフガード直々に説明をしています。
それでいいのではないでしょうか？
命（ライフ）を守る（ガード）で、規制（レギュレーション）をする（コントロール）ではありません。
ただ規制をするだけならば、形だけのライフガードは必要ありませんよ。
　
僕はそう考えます。
　
KEN